633與奧運金牌
星期一, 9月 8th, 2008
北京奧運過後，大家都在「談633」，比較貼切的說法，是大家都在「酸633」或「罵633」…，沒有太多人討論這次奧運的得失，就連「蘇麗文效應」都燒不起來，所以這印證了兩件事，其一是任何「政策支票」都不能隨便開，不管是「633」或「747」，也不管是「7金」下修到「7牌」（結果四銅）；其二是國際體壇的佳績，可以暫時讓人忘卻口袋與胃袋的空虛，但是當王建民遲遲未能出賽、奧運的「北京0金魔咒」又現，再加上中華棒球隊敗給對岸…，也難怪大家只能「先顧腹肚」啦！因為「佛祖」最近好像不太眷顧我們，至少「棒球之神」是如此。
您心裡一定想：633與奧運金牌有個X關係呀？其實還蠻有關係的！根據國外兩位經濟學家的分析（商周1081期「奧運奪牌，先拼經濟」的報導），想要多得一面獎牌，該國家每人GDP（國內生產毛額）必須提高1700美金，若志向更高想多得一面金牌，那每人GDP則必須提高4750美金，然而台灣2004年每人GDP為14271美金，今年約為18585美金，哇！18585-14271=4314美金，還不足4750美金！咦？那應該可以「守住」2004年雅典奧運的「2金」，甚至於應該多拿幾面銀牌或銅牌，不是嗎？抱歉！GDP只是五個分析項目之一，而且就算只比GDP，也是全球的「超級比一比」，而不是自己關起門來比，畢竟奧運的金牌就只有302面，並非無上限的頒發。
我們最喜歡跟韓國比，所以就用同樣的模式來看一看，這次韓國奪下破紀錄13金的「GDP秘密」（1988年、1992年韓國曾創下單屆12金的成績）：韓國2004年每人GDP為14162美金，但隔年開始超越台灣，且差距不斷擴大，2007年就已突破20000美金大關…，所以韓國總統李明博的口號是「747」，其中的「4」，就是提升GDP到40000美金。說到李明博，這次的13金真是救了他一命（政治生命），尤其是韓國棒球隊9連勝封王，奪下破紀錄的「第13金」，且金牌數與總獎牌數都超越「死敵」日本，名列全世界第七，也難怪韓國官員私下開玩笑地說：「奧運期間，只要國手每奪一面金牌，總統的支持率就上升1-2%...」，這真的只是個玩笑話嗎？李明博上任後的支持率一度跌到10%左右，北京奧運開幕之後，一路攀升到30%以上。
所以從「金牌vs.GDP」來看：「體育力即國力」！這是句「體壇老話」，但也是句「實在話」，而且是我們生活水平的重要指標之一；再從「金牌vs.支持率」（或滿意度）來看：「體育力也能成為提振或安撫民心的巨大力量」！這「招」不單在紅葉少棒、威廉波特的年代靈光，對於永遠想走出外交困局的中華民國在台灣，若英明的政府還看不懂這「招」，再多的呼籲也是枉然。
看到「兵敗北京？洪總不以為然」的新聞標題，就好像這幾年，只要一談到中韓兩國的「GDP之爭」，我們的官員就自動會用PPP（購買力平價指數）等其他的數據，來「消毒」或「自我安慰」。中華棒球隊這次第五名是「不錯」的成績嗎？所有對中華隊的批評都只是「結果論」嗎？球迷的感受顯然與洪總教練有極大的落差，也就好像國人對「633」或「馬上就變好」的落差，都是一樣的道理。
不肯承認錯誤，不願面對失敗，要如何進步？重新奮起？索羅斯說的好：「我的成功，是來自承認錯誤…」，這段話真的可以送給很多人，但千萬別忘記提醒自己。
後記：2012年只要看看咱們與其他國家GDP的消長，大概就知道倫敦奧運，我們的金牌有幾面了；相對的，「633」有沒有跳票，2016年的奧運獎牌數，也會告訴我們答案的…。
